举一个栗子,被告被控杀人,在陪审团制度下,陪审团的作用是决定被告有没有杀人,即杀人的事实存不存在;而法官的作用则是量刑,即如果陪审团认定被告有杀人
陪审团制度是美国的核心价值观:“我们来到这里,不是为了斗争,我们肩负着责任。。。我们到这个地方来,决定一个素昧平生的人是无辜的还是有罪的。”
而由于美国的陪审团制度,凶手能否被判处死刑,有许多不可预知的变数。那么,美国的陪审团制度是如何建立的、如何运作的?陪审团制度有哪些利与弊?又是否
尽管陪审制度距离我们比较远,但相信很多人都不陌生,在 TVB 的众多律政剧中,律师往往会在结案陈词的时候来上一大段鸡汤,后感动了陪审团,皆大欢喜。 虽然这和
“乌合之众”书籍中谈到了陪审团制度的优缺点。陪审团制度的优点在于:展现人性的光辉。有糊涂的地方官员…
法国思想家托克维尔曾对美国陪审团青睐有加,称赞其为教育普通民众,培养自治精神的民主堡垒。 曾记否,根据古代的英格兰刑罚制度,如果在重罪案件中被判处有
我们陪审团:走近美国的陪审团制度的论坛讨论 作者 回应 更新时间 已经没有票了 大师兄 2019-04-19 17:11 添加新讨论> 去 我们陪审团:走近美国的陪审
