对此,人民法院应当正确适用《合同法》第49条关于表见代理制度的规定,严格认定表见代理行为。 高人民法院认为,本案再审争议焦点为,丁建一、姚雄白的
什么是表见代理构成要件表见代理制度是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为
表见代理制度是我国法律所确认的一项具有司法实践和研究意义的民事法律制度,也是传统民法制度上代理制度的重要组成部分,那么表见代理的认定标准是什么呢?表见代理
表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的
表见代理是指没有代理权的人,因为具有了权利外观,善意且没有过错的合同相对人有理由相信代理人拥有代理权,为了保护此善意的第三人,善意相对人有权主张该无权代理
表见代理的构成要件_法律资料_人文社科_专业资料。表见代理的构成要件 1、表见代理应当符合代理的表面要件,即表见代理人须以被代理人的名义 迚行活动,不第三人
