“道德暴力”分享到: 杭州一公交车上,一对夫妻站在一个有座位的小伙子抱小孩的妇女没有座位,小伙子却占据公交车上的优先座位不让座,太失道德水准

原标题:评论:道德暴力是对人性的“碰瓷” 近日,一段名为《碰瓷男惨遭女司机径直碾轧》的视频在网上热传,一名男子在路口找车碰瓷,假装倒地,结果被

法律是一个社会的规范和准绳,如果没有违法任何人没有权利去干涉,道德暴力虽然给人的直观感受不好,也会…

让座是值得提倡的美德,做了就该得到夸奖,必须让座则是道德胁迫,更是道德暴力 乘客买票上车,就是向公共客运公司购买硬件,事实上构成客运硬件合同。乘车时

每个人都有自己的道德标准 社会道德是不能强加的 而是慢慢转化为个体道德标准 不然就会转化成道德暴力。 近日网络上的种种事件 键盘侠们用社会公知当

分合理的干预与不合理的干预,并不是对“负”(不道德行为)的所有否定都能导向“正”(道德),合理的干预就是道德监督、道德谴责,不合理的干预就很可能是

佳答案: 1、道德绑架是施加某种压力让人们做与道德相关的事情。比如,大学生站在食堂门口为灾区募捐,见到老师来吃饭,就上前说:“老师你也捐点儿钱吧!” 2、更多关于道德暴力的问题>>